L'histoire :
En septembre 2020, Alain Juppé répond à une interview sur un plateau de télé, pour promouvoir le bouquin qu’il a écrit sur son amitié avec Chirac. Au gré de l’évocation de sa carrière, David Pujadas appuie sur une frustration possible de l’ancien Premier Ministre : il ne s’est jamais présenté à l’élection présidentielle. Juppé répond par une analyse aussi philosophique que pertinente : contrairement aux « bêtes » politiques qu’étaient Chirac, Sarkozy ou Hollande, il n’a jamais été obsédé par le pouvoir. Fabrice Lhomme et Gérard Davet suivent cette intervention depuis la régie technique, attendant que la place se libère pour être interviewés à leur tour. Cette obsession du pouvoir leur semble un angle intéressant pour évoquer 40 ans d’enquêtes politiques sur les récents présidents de la cinquième république. Ils prennent conscience que cette obsession est le moteur des personnages politiques et que eux, journalistes, ils sont leur carburant. Sarkozy et Hollande, par exemple, acceptent toujours de les recevoir en entretien, alors même que les deux journalistes ont grandement contribué à les empêcher de se représenter, par les révélations faites via leurs médias et leurs ouvrages. Le duo se remémore ses investigations. Leurs souvenirs s’ancrent dès 1981, alors qu’un jeune candidat socialiste inexpérimenté est envoyé en Corrèze pour se présenter aux législatives contre Chirac. Il s’appelle François Hollande…
Ce qu'on en pense sur la planète BD :
Il y a 90 ans, un jeune reporter journaliste baptisé Tintin posait les bases d’un 9ème art qui allait devenir très populaire. Aujourd’hui, les authentiques reporters journalistes qui se convertissent à la bande dessinée s’appellent Gérard Davet et Fabrice Lhomme. Ils ne vont pas sur la lune ou dans des temples incas, mais leurs aventures politiques sont tout de même très riches en péripéties institutionnelles et en conséquences politiques. Le duo s’est fait connaître en révélant des scandales de corruption, sous les mandats de Chirac et Sarkozy notamment. Ils travaillaient alors pour de célèbres médias, et qu’ils soient ensemble ou séparés, ils participaient naturellement d’une course au scoop. A travers cette bande dessinée chapitrée de manière chronologique en fonction des différentes périodes/mandats, ils se mettent en scène eux-mêmes au fil de leurs investigations successives. Ils montrent leurs méthodes, leurs succès, leurs échecs aussi et protègent leurs sources. Les lecteurs intrigués par la chose politique retrouveront ainsi les gros titres de la fin du XXème et du début XXIème siècle : la cassette Méry, l’affaire Allègre, Clearstream, Karachi, les frégates de Taïwan, Bettencourt, Bygmalion, l’arbitrage Tapie, les confidences suicidaires de Hollande, les rivalités naturelles inter-partis ou intestines (Sarko-Villepin !)… Les investigateurs ont couvert tous les scandales ! Ils ne font pas de révélation ici, mais résument de leurs point de vue leurs années en commun – ou séparées – à enquêter sur tous ces sujets. Le dessin de Pierre Van Hove se conforme à la tonalité non-spectaculaire : son encrage semi-réaliste sobre et froid se plie à relater au plus véridique les faits et à reproduire la documentation. Linéaire, la narration manque légèrement de rythme (on sent bien que les auteurs ne sont pas scénaristes), mais ils attestent que tout est 100% vrai, prouvable et étayé par les faits. Les zones d’ombres entretenues par la protection des sources, les non-dits peu évidents pour les profanes, ou l’impasse des enquêtes, génèrent aussi régulièrement un léger sentiment d’inachevé.
